Война с прошлым за будущее
Мы часто не понимаем того, что происходит в обществе. Сейчас идет война. Страшная. Тяжелая. Жуткая. И в этой войне нельзя остаться в стороне, отсидеться в окопах. Война эта без снарядов, без бомбежек. Но она касается каждого. Война идет информационная. Но последствия ее вполне реальны. Так говорят те, кто «в теме».
История должна быть объективной. К этому и должен стремиться историк – не делать поспешных выводов, основываться на фактах. Но историки – люди, а значит, они субъективны, не могут абстрагироваться от симпатий, предубеждений. Так и получается, что некоторые моменты истории переписываются под определенным углом зрения. На Руси, во времена феодальной раздробленности, у каждого княжества был летописец, который в своих работах доказывал, что именно его земле суждено объединить родину. Что и говорить про Советский Союз, в котором была популярна шутка, что «СССР – это страна с непредсказуемым прошлым»...
Особенно много вопросов возникает в связи с Великой Отечественной войной. Покуда учебники истории не дают полного понимания темы, покуда остается в нашей истории много белых пятен, в мире будет иметь место факт фальсификации истории.
Предложений и попыток пересмотреть ход Великой Отечественной войны становится все больше. Но зачастую это всего лишь очередная попытка «направить историю в нужное русло». Для сохранения истории была создана комиссия при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. В ее задачи входит обобщение и анализ информации, которая изменяет факты и принижает значение победы СССР в Великой Отечественной войне.Такая работа очень важна. Нельзя забывать молодых парней, которые не прожили и суток под Сталинградом, девушек, работавших здесь медсестрами, подвиги и смерти, которые совершались во имя Победы. Их нельзя забыть. Жизни и судьбы нельзя затушевать одним росчерком в документах.
Вопросами научной информации занимаются не только в столичных научных центрах. В Волгограде автор книги о мирном населении Сталинграда историк Татьяна Павлова раскрывает «передергивание информации», ошибки, содержащиеся в книгах карьеристов от истории:
– Выпущено много книг, в которых рассказывается о Великой Отечественной войне. Большие тиражи, яркие обложки. Но всегда ли в таких изданиях рассказывается правда? Вот, например, книга Виктора Павлова «Сталинград. Мифы и реальность». Автор делает амбициозную заявку, говоря, что рассматривает Сталинградскую битву с совершенно новой точки зрения и книгу свою адресует не только неискушенному читателю, но и научным кругам. При этом он претендует на абсолютную правду. Однако в списке союзников он ссылается в том числе на знаменитого волгоградского журналиста Владимира Волконского. Я обратилась в Союз журналистов и узнала, что такого человека в нашем городе не было.
– Что же в книге не так?
– По мнению Виктора Павлова, псевдосоциалисты готовили падение советского строя, могилу для нации. Он приравнивает национал-социалистов, фашистов к коммунистам, тем самым возглавляя этакий крестовый поход против большевизма. Кто же виноват, по мнению Павлова, в уничтожении мирного населения в Сталинграде? Казалось бы, ответ очевиден, что это фашистская Германия. Но нет. Автор с большим негодованием набрасывается на сталинскую систему. В прорыве германских войск обвиняются все скопом, вплоть до командующего 62-й армией Лопатина, который не предпринял необходимых мер. Обвиняет воздушную разведку, которая не заметила движение немцев к Сталинграду. Павлов путает два понятия – ошибка и преступление. Да, советское командование не предусмотрело ситуацию прорыва к Волге, недооценило ситуацию, надеясь на ликвидацию донского плацдарма врага в результате контрудара. Но противник перешел в наступление раньше и застал Красную Армию врасплох. Положение, казалось бы, было безнадежным.
Павлов утверждает, что у бойцов Красной Армии от страха дрожали руки, а в голове была единственная мысль – о самоубийстве. Он обвиняет их в том, что враг прорвался. На самом деле красноармейцы занимали круговую оборону и бились до последнего. Командир одного из полков Зайцев с последней оставшейся гранатой бросился на танк. Тридцать три бойца, заняв оборону на небольшой высоте, смогли уничтожить 27 танков и около 150 гитлеровцев. После наступления темноты оставшимся удалось уйти в расположение фронта. Конечно, силы были неравные. Дивизия почти погибла и помешать движению врага не могла. Но говорить о трусости наших воинов – это не просто ложь. Это кощунство!
– Кому выгодна фальсификация?
– Это один из элементов мировой политики. Все дело ведется к тому, чтобы исключить Россию из стран-победителей или доказать преступность режима. Тогда США, Польша, Прибалтика, Корея, Китай смогут предъявить нам территориальные претензии. Кроме того, такая фальсификация сыграет существенную роль в борьбе за сырьевые источники, пресные водоемы, дешевую рабочую силу. Это реальная жизнь.
Опубликовано: 2010-07-15
|
