Электронный привет курильщикам
Казалось бы, именно так начинается утро нормального человека: проснувшись ни свет ни заря, не спеша бредешь в ванную, затем перебираешься на кухню, включаешь радио и выпиваешь чашку крепкого остывающего кофе. Строишь алгоритм дальнейших действий. Выходишь на улицу и торопишься на остановку... Стоп. Чего-то не хватает. Точно! Не упомянула пачку сигарет, лежащую в заднем кармане джинсов. Стоило мне об этом сказать, как ручонка завсегдатая курилок предательски потянулась к зажигалке. Привычка!
Между тем создатели гламурных и почти безвредных сигареток с «трехэтажным» фильтром ломают головы: какие привлечь нанотехнологии, чтоб еще и Министерство здравоохранения не предупреждало? Во время исследований дотошные ученые выяснили, что крепкие, простые, легкие и суперлегкие сигареты по губительному влиянию на организм особо и не различаются. «Kiss» и «Прима», конечно, разные. Только при курении последних умирают от едкого дыма мгновенно, в том числе и находящиеся рядом с курильщиком люди.
А вот с нанотехнологиями нас опередили (кто бы мог подумать?) «други» из Китая. Речь идет об электронных сигаретах, имеющих внутренний сенсор. При вдохе он активирует микропроцессор, который, в свою очередь, посылает сигнал распылителю. Тот нагревается и превращает в пар содержимое картриджа. Продаются картриджи на любой вкус: помимо табачных есть банановые, ананасные, шоколадные... Производители утверждают, что «электронки» безвредны (ибо не содержат канцерогенов и смол) и что с их помощью можно даже бросить курить. И что даже в самолетах их никто не запретил.
PRO и CONTRA
Евгений Лукин, писатель-фантаст, честно признался:
– Курю я много (в 19 лет начал) и сидеть за компьютером без сигарет не могу. Недавно вот перешел на электронные сигареты. Их преимущество состоит в том, что они не содержат вредных для организма смол и дым этих сигарет не делает близких мне людей пассивными курильщиками. Бросить? Да нет, с их помощью бросить курить я не пытался, просто они мне служат заменой обычных сигарет. А что мне никотин? Я картриджи без него покупаю.
А что думают специалисты?
А.Н. Александров, доктор психологии, раскрывает «секрет»:
– Электронная сигарета – это звучит красиво и ново, но мало кто знает, что это попытка реанимации очень старой идеи, фактически ребрендинг «сигарет-заменителей» в новой, футуристической «упаковке».
Еще в 60-е годы прошлого столетия была попытка создать бум вокруг так называемых «безвредных сигарет», то есть сигарет, в которых в качестве наполнителя вместо табака использовались ароматические растения (роза, ромашка и даже полынь). Но эксперимент с треском провалился.
Курильщики, к которым я причисляю людей, для которых сигарета давно стала нормой жизни, привыкают к очень конкретному набору ощущений при курении. Как-то подделать их практически невозможно. Можно что-то решить со вкусом, можно даже «впрыснуть» никотин в мозг не через легкие, а, скажем, через кожу, как это делает никотиновый пластырь, но всегда останутся ощущения тактильные, визуальные, в конце концов, запахи. Поэтому «электронная сигарета» воспринимается курильщиком со стажем как дешевая подделка и вызывает эмоции более негативные, чем разбавленное пиво.
Вечное
курево?
Есть еще один немаловажный фактор, который благополучно похоронит «электронную сигарету» на просторах нашей страны, – ее цена. «Безвредные сигареты» с травками, благополучно канувшие в Лету, хотя бы стоили примерно как пачка обычного нормального курева. Идея же заплатить за ОДНУ сигарету (пусть даже «вечную») от 60 до $200 вызовет у отечественного курильщика состояние прострации. С таким же успехом в России можно распространять безалкогольный заменитель водки по цене $100 за бутылку.
Есть ли вообще будущее у «электронной сигареты»? В принципе этот бренд можно раскрутить и даже сделать его верными приверженцами небольшую часть армии курильщиков. Но это будут либо люди ЕЩЕ НЕ СТАВШИЕ курильщиками, или УЖЕ БРОСАЮЩИЕ курить. Добавьте сюда цену, явную фальшивость процесса курения... Нет, широкого распространения в ближайшее время «электронка» не получит.
Чисто физиологически бросить курить несложно. Все разговоры о том, что резко «завязывать» нельзя, – бред. Во-вторых, психологическая зависимость от сигарет соотносится с физиологической примерно как 9 к 1.
Почему так сложно бросить курить? Представьте на минутку, что вы много лет подряд носили наручные часы и вдруг – такая незадача! – забыли их дома. Ощущение не из приятных, вы почувствуете себя просто «голым»; чего-то будет очень не хватать. Как следствие – сильный дискомфорт.
Но если человек, забывший дома часы, прекрасно понимает, что вскоре любимый «девайс» окажется на своем привычном месте, то человек, бросающий курить, страдает вдвойне, так как понимает – больше сигарет не будет. Вообще. И эта мысль приводит курильщика в жуткое отчаяние и депрессию. Поэтому некоторые «завязывающие» поступают хитро – постоянно таскают с собой полную пачку сигарет. Осознание того, что в любой момент можно закурить, хорошо помогает.
Вот так-то. Мнения сильно разделились: у кого-то заменители в уважении, а кто-то считает их неудачным проектом. Тут уж хозяин барин, как говорится, выводы делать вам.
P.S. Найти людей, которые с помощью таких сигарет курить бросили, нам не удалось. Зажигалки не найдется?
Сигарета – это бикфордов шнур, на одном конце которого огонек,
на другом – дурак.
Бернард Шоу
Татьяна Кичайкина
Опубликовано: 2010-09-23
|
